đ Daft Punks Discovery fylder 20
Albummet betÞd et skift fra den hÄrde Homework-lyd og Äbnede en mere soulet disco-dÞr, som bragte duoen helt op i de Þverste mainstream-lag.
Dette nyhedsbrev bliver delt op i to dele â jeg ramte ganske enkelt max-begrĂŠnsninger pĂ„ Substack, som er det system, jeg sender nyhedsbrevet med. đ€·ââïž
Dette er del 1 â lĂŠs ogsĂ„ del 2.
Jeg har glĂŠdet mig til at skrive dette nyhedsbrev, fordi âDiscoveryâ er et af mine favoritalbums, men en fejring vil jo selvfĂžlgelig stĂ„ i lyset af, at Daft Punk ikke er mere. Ikke lige i Ăžjeblikket, i hvert fald â mon ikke, der kommer en reunion pĂ„ et tidspunkt?
Derudover hĂžrer jeg heller ikke til dem, der er helt i kulkĂŠlderen over bruddet â duoen havde trods alt ikke udgivet noget siden Random Access Memories (som de mĂ„ske fĂžlte, de ikke kunne overgĂ„), og Thomas Bangalter og Guy-Manuel de Homem-Christo har generelt ikke vĂŠret de mest produktive i lĂžbet af de Ă„r, de har eksisteret.
Men nok om det â âDiscoveryâ har fĂždselsdag i dag og runder et skarpt hjĂžrne: 20 Ă„r. Wow. Det vil sige, det er to Ă„rtier siden, jeg sammen med en klassekammerat pjĂŠkkede fra en time i gymnasiet for at spĂŠne pĂ„ i byen og kĂžbe albummet pĂ„ udgivelsesdatoen.
(BemĂŠrk: Det er albummets internationale fĂždselsdag, vi fejrer i dag. Som Wikipedia foretĂŠller os, blev det faktisk udgivet i hjemlandet Frankrig den 26. februar og internationalt i dag den 12. marts. Dansk Wikipedia siger sĂ„, det var den 13. marts bare fordi, det skal vĂŠre forvirrende â men vi holder fast i dagen i dag!)
Track for track
Der er meget at sige og skrive om selve albummet og den enorme opmĂŠrksomhed, der blev mĂždt med (fx var Madonna vist en af dem, der glĂŠdede sig allermest, sĂ„ vidt jeg husker). Men det er altsĂ„ federe, hvis vi bare spĂŠner igennem pladen. Alt det andet mĂ„ du researche dig til đ
Lad os dog lige starte med et screenshot fra Wikipedia-artiklen for at kigge pÄ, hvad udvalgte anmeldere syntes om albummet:
Hvad sker der for jer, The Guradian, Pitchfork og The Village Voice???
NĂ„Â â lad os bare springe ud i det; du kan jo lytte med pĂ„ Spotify, mens du lĂŠser:
1) One More Time
AlbumĂ„bneren var ogsĂ„ singleforlĂžberen. âOne More Timeâ-singlen udkom i november 2000, sĂ„ der var rigeligt med tid til at glĂŠde sig til albummet. Ă h mand, hvor har jeg hĂžrt den sang pĂ„ repeat mange gange, mens jeg ventede pĂ„, âDiscoveryâ skulle lande.
Sangen er skrevet af Daft Punk sammen med Romanthony (Anthony Moore), der ogsÄ synger pÄ albummet, og som desvÊrre dÞde i maj 2013.
Hans stemme bliver i den grad vrĂŠnget igennem en vocoder, hvilket mĂždte kritik hos nogle anmeldere.
Som en reaktion pÄ det sagde Thomas Bangalter til DJ Times:
âWe care less now than we used to about what critics say about our music. We liked the track, Romanthony liked it, we can be disappointed about what they said about the song, but still we liked it. [âŠ] Criticizing the Vocoder is like asking bands in the â60s, âWhy do you use the electric guitar?â Itâs just a tool...no big deal. Creation is interaction. The healthy thing is that people either loved it or hated it. At least people were not neutral. The worst thing when you make art is for people to not even be moved by it.â
I klassisk Daft Punk-stil er der ogsĂ„ godt gang i sampleren pĂ„ âOne More Timeâ. Som WhoSampled fortĂŠller os, bliver der samplet fra forskellige steder af Eddie Johnsâ âMore Spell on Youâ.
Gode sampling-skills er seriĂžst en undervurderet egenskab, og dette tweet viser, hvordan Daft Punk-drengene udvalgte forskellige dele:
2) Aerodynamic
Den har sang har jeg faktisk haft det lidt svĂŠrt med. Jeg kan huske den fĂžrste gennemlytning, hvor jeg sad og tĂŠnkte âhvad sker der her?â â isĂŠr passagen fra 1:02 (som en dansk anmelder kaldte âpikspillerguitarâ) virker som om, den bliver smidt ind fra siden og direkte i fjĂŠset pĂ„ dig som lytter.
NĂ„r resten af sangen kommer tilbage i mixet ved 1:49, giver det dog mening igen.
Jeg kommer nok aldrig til at elske âAerodynamicâ, men jeg hader den heller ikke. Selvom jeg skal vĂŠre i humĂžr til den. Afslutningen fra 2:27 og frem er dog fantastisk.
Det lyder nĂŠrmest som to numre, der er mast sammen, men pĂ„ en eller anden mĂ„de fĂ„r de det til at fungere đ€·ââïž.
Sangen er i Ăžvrigt baseret pĂ„ et (stĂŠrkt filtreret) sample fra Sister Sledgesâ âIl Macquillage Ladyâ fra 1982:
3) Digital Love
Uh, nu bliver det godt! Dette er en af mine personlige favoritter pÄ albummet og den fÞrste, jeg forelskede mig i. Vi er langt, langt vÊk fra Homework-lyden, men det er klistret disco, og det virker.
Det grundlĂŠggende groove i sangen er baseret pĂ„ et par samples fra starten af âLove You Moreâ af George Duke:
Teksten er, ifĂžlge Wikipedia-artiklen om sangen, skrevet af DJ Sneak og sunget af Daft Punk selv.
Udover det lĂŠkre feel og den labre akkordrundgang er soloen (der starter ved 3:20) et af de mest kendte elementer fra sangen. Om netop soloen har Bangalter sagt fĂžlgende til Robopop:
âThat was a mix of elements. It was done with the help of technology, with the help of sequencers. We're interested in making things sound like something other than what they are. There are guitars that sound like synthesizers, and there are synthesizers that sound like guitars. The other goal is to create spontaneity. Even though we're not that good, we played a lot of things ourselves. With the help of technology, you can manufacture skills you don't have. That's one advantage of having a home studio.â
Konceptet med at fĂ„ instrumenter til at lyde som andet, end de er, var desuden ogsĂ„ en af The Chemical Brothersâ styrker pĂ„ deres ĂŠldre albums, isĂŠr âDig Your Own Holeâ.
4) Harder Better Faster Stronger
Jeg har et uafklaret forhold til dette nummer. Det er jo mega-catchy, men jeg har altid set det som fjollet â og mĂ„ske ogsĂ„ lidt for fjolet til min smag. Jeg er med pĂ„, at der er sjove breaks, og mĂ„den vocoder og synthesizer glider ind og ud af hinanden i mixet er ret fedt â men overordnet er det⊠ja, fjollet, synes jeg :)
Ikke desto mindre blev det et af de mest kendte nummer fra albummet.
PĂ„ WhoSampled kan du hĂžre, hvordan der samples fra âCola Bottle Babyâ af Edwin Birdsong. Du skal lytte i starten og ved 4:51 og lidt frem:
Sangen fik senere en renĂŠssance, da den blev brugt i forskellige kreative YouTube-videoer, blandt andet âDaft Handsâ-videoen fra 2007:
âŠog denne, hvor to kvinder har sangteksten stĂ„ende pĂ„ kroppen:
5) Crescendolls
Det er efterhĂ„nden den klassiske opskrift: Et soulet disco-nummer bliver samplet pĂ„ repeat, og oven pĂ„ de gentagelser bygger Daft Punk sĂ„ deres eget nummer op. Den stil er meget tĂŠttere pĂ„ Homework end pĂ„ âRandom Access Memoriesâ, som nok er mere soulet end Homework, men som til gengĂŠld er mere âmusikalskâ i sin egen ret, forstĂ„ mig ret.
Anyways, denne gang kommer samplet fra âCan You Imagineâ af The Imperials, som du kan hĂžre hos WhoSampled.
Dette er ikke et af de numre, hvor der sker mest â i stedet er legesygen i hovedsĂŠdet, lyder det som om.
6) Nightvision
Ja, det kan Daft Punk ogsÄ levere. Et stille nummer med smukke elektroniske klangflader med en trommemaskine programmeret som et hjerterytme nedenunder.
âNightvisionâ kan virke indeklemt imellem to energiske numre, men er alligevel en tiltrĂŠngt puster.
Sangen indeholder ingen samples â men det gĂžr efterfĂžlgende til gengĂŠldâŠ
FortsĂŠtte i del 2.